第(2/3)页

    这是因为，战场的弓箭，基本上目的是用来火力覆盖的，而不是真的指望弓箭能杀死多少人。最终决定胜负的，还是肉搏战。弓箭，只能用来锦上添花。

    其实，无论是箭还是枪都讲究一个“精确度”，只不过在熟练程度上讲，学习开枪要比学习射箭更容易些，毕竟开枪时是拉动保险栓就能产生强大的杀伤力，至于能不能精准地射中目标就要看后天练习了，而弓箭则不同了，要讲究臂力和熟练度，不只只是射中目标这么简单，若是只是射箭比较准，但是却没有力度，照样还是杀不死人，所以弓箭手都是需要严格训练的。

    这个很好理解，箭不同于手中的刀枪剑戟，它们可以一直拿在手中作战，而箭矢跟子弹一样，“咻”的一下射出去，就没了。弓手一般携带大约五十支箭，已经是满载状态，再多就跑不动了。骑兵能携带的箭矢较多，一般在一百支左右。箭矢射光，弓兵也就没啥战斗力了。

    而且就算能多带箭矢也没什么用，拉弓射箭可是个力气活儿，一名普通士兵连续拉三十次就差不多是极限了，如果不休息，再拉手就差不多废了，有箭都射不出去！

    弓箭手属于远程作战，弓箭有效射程最远可以达到三百余米，而普通士兵使用的弓箭有效射程也可以达到一百米。只不过敌人是会活动，会躲避的，所以古代弓箭手很多时候都不用瞄，瞄了也射不准。实战中，弓箭手都是在远

    距离开火，使用“抛射”的技法杀伤敌军，根本无需瞄准，朝着一个大概区域覆盖射击就可以了，射到什么算什么。

    一个普通士兵射出的弓箭速度可以达到每秒四十米的状态，这个概念其实是很可怕的，近距离杀伤力极大。但是如果要射击一百米开外的物体，在经过长距离消耗动能后，其实速度已经很小了，所谓“强弩之末，不能入鲁缟”，说的就是这个意思。

    而且战场上的盔甲盾牌，能在一定程度上抵消箭矢的威力。

    弓和弩是两码事，弓的射程、杀伤力完全依仗射手的臂力，因此射程有限。而弩多依仗机械之力，因此古代一些大型弩箭的射程要远得多，可达五百米以上，杀伤力惊人。如战国的连弩车、秦弩、汉代的大黄弩、唐朝的伏远弩、擘张弩等等。弓既然有这么多的缺点，为何古代战场上，无论是进攻还是防守，都把它作为第一选择？

    远程武器最大的特点就是打击面大，弓箭手往往结成方阵，挥手间就是一片箭雨，稍稍调整角度就可以覆盖全场。另外如山地伏击战、城市攻防战等，只能通过弓箭、擂石这样的兵器来杀伤敌人，要是没有箭，这仗还真不知道该怎么打。而且古代战争多是这样的作战。让战士们在旷野上摆好阵势捉对厮杀，是最下等的战法。

    不是射不死吗，怎么又致死率极高了？远距离情况下，弓箭确实射不死人，但是弓箭极易给人带来创伤。战场上不是人人都有盔甲，另外就算再好的盔甲也不可能把人体全部包围起来，总有露在外面的部分，而且战场上那么多人，射不中这一个，说不定就射中另一个，只要被射中，肯定疼痛难忍，无法继续作战。为何这么肯定？看看上图这些箭头就知道了。

    带弯的、带刺的、带棱的、带刃的、带十字锥的、带放血槽的等等，只要被射中就是重伤，血流不止，想把箭头拔出来，连皮带肉就是一大块。而且为了增加杀伤力，古人还会在箭头上“加料”，比如装个倒钩、淬毒等等，最常见的就是涂抹“金汁”。

    伤口往往迅速感染溃烂，实在是歹毒至极。

    因此很多古代名将在中箭后无法痊愈，最终死于箭伤复发，如养由基、老黄忠、太史慈等等。所以，“弓响人灭”、“武艺一十八般，唯有弓矢第一”的俗话并不是完全没有道理。

    在挑选长弓兵时，能拉开弓的就能当长弓兵，但是淘汰率非常高，只有膂力超群的人才能做到。但是能拉开弓不一定代表能上战场，经过非常严苛的训练只有，长弓兵才能在战场上一次性射出十几二十支箭，射完一轮基本上已经脱力了。

    秦朝末年，刘邦项羽相继起兵对秦作战，秦当时

    的统治者二世胡亥残暴，最终葬送了自己的江山，但战争却远远没有结束，天下不能任由诸侯割据，项羽势大，分封诸侯，自称霸王，但却没有结束战乱。刘邦在汉中不断发展，在韩信的辅助下，明修栈道暗度陈仓，开始征伐天下，项羽是军神，可是他太过孤傲，最后，刘邦占据了北方大片土地，而项羽只有一小片领土，双方鸿沟对峙。

    鸿沟对峙时期，项羽的粮道被切断，而刘邦坚持不出战，项羽面临前所未有的困境。每天，项羽都会在城下叫骂，可是刘邦完全就是一个泼皮无赖，项羽怎么骂得过刘邦。

    有一次，两人又在叫骂，项羽看见刘邦在明处，就拉弓射箭，这一箭正中刘邦胸口，但由于距离太远，项羽没有看清射中了哪里，刘邦就诓骗项羽，说是射中了自己的脚后跟。
    第(2/3)页